怎樣才算一個好的刑辯律師？做一個什么樣的刑辯律師？這是我從法官轉型做律師后經常思考的一個問題，也是經常被律師朋友問及的一個問題。
在進入律師隊伍之前，我曾經有過近20年的刑事審判工作經歷，工作中自然少不了與刑辯律師打交道，在那時我就對刑辯律師該有的樣子有了自己的看法，并在2016年出版了《有效辯護三步法：法官視角的成功辯護之道》一書。
在我從法院離職后，有人開玩笑說：原來你當時就有了做律師的“預謀”。實則不然，當時并沒想到自己今后真的會成為一名刑辯律師，出版該書是對自己給律師講課內容的梳理細化，也是在出版了《法官如何思考：刑事審判思維與方法》一書之后推出的姊妹篇。《有效辯護三步法》一書，是對刑辯業務純技術層面的思考。
(資料圖片僅供參考)
從事律師工作之后，我對刑事辯護有了新的認識，深刻地感受到刑事辯護不僅是一項技術活。
在律師業務中，刑事辯護關乎當事人最重大的利益，與當事人在其人生最為困難的時候相遇，考驗著律師的品行。
刑辯律師助力弱小的個人面對強大的公權力，有勇無謀無濟于事，需要洞明世事、練達人情。也就是說，一名合格的刑辯律師需要有良好的品行、精湛的技能、通達的智慧，做到“行得正、辯得準、拎得清”。
一、?行? 得? 正
田文昌老師曾說：“律師不是天使也不是魔鬼，律師既不代表正義，也不代表邪惡，而是通過參與司法活動的整體過程去實現并體現正義。
簡而言之，律師就是以依法維護委托人合法權益的方式去實現社會正義的目標。”刑辯律師的工作，是一個追求公平正義的過程，刑辯律師自身品行過硬是一個基礎條件，應當做到正義凜然、光明磊落。
行得正，才能取得委托人的信任。律師為委托人提供法律服務，少不了與委托人一方打交道，從接洽談案到辦理案件，直到善后，都是雙方互動交流的過程。
從專業性上說，律師具有一定的優勢，能否做到坦誠相待至關重要，對律師的人品提出很高的要求。
在接談案件的過程中，不可乘人之危，不可故弄玄虛，不可誤導引誘，更不可坑蒙拐騙，而應坦誠分析案情、如實介紹思路，說真話，辦實事。
在辦理案件過程中，要敢于擔當，依規如實介紹案情，釋明訴訟流程，研判案件走向，不利用信息、專業優勢糊弄委托人，不把難題甩給委托人。在案件辦結以后，客觀分析案件結果，總結辦案得失，提出后續建議，不邀功、不甩鍋。
行得正，才能得到司法人員的尊重。刑辯律師需要與公檢法等辦案機關打交道，代表委托人或者以律師的名義與辦案人員溝通。
順暢有效地溝通，有助于了解辦案機關的辦案思路，有助于充分表達辯護意見，爭取好的辯護效果。但是，溝通建立在相互信任與尊重的基礎上。如果辯護律師在辦案過程中，始終想著如何拉攏腐蝕辦案人員，如何給辦案人員下套，尋覓辦案人員的把柄，則會失去信任與尊重。
所以，刑辯律師的作風是否正派，人品是否可靠，就顯得尤為重要。刑辯律師需要保持正人君子之風與辦案人員打交道，在態度上不卑不亢，在陳述時有理有據，在困境中不折不撓，在爭執時有收有放。
行得正，才能更好地發揮社會價值。刑辯律師作為法律工作者，存在的價值不僅在于直接為委托人提供法律服務，維護其合法權益，還在于通過自己的行動為社會進步尤其是法治建設做出貢獻。
這就需要律師通過正派的作風引領社會風氣，塑造法律人的形象。“為人辯冤白謗乃天下第一公理”，刑辯律師職責特殊，要為弱勢者、蒙冤者、權利受到踐踏者伸張呼吁，這自然需要正義作為支撐。
如果刑辯律師自身不過硬，毀譽參半，甚至行雞鳴狗盜之事，則無法得到公眾的認可，感召力也大打折扣，辦案的效果也難以期待。
二、 辯? 得? 準
專業性是刑辯律師的立身之本。在刑事辯護工作中，不排除在法庭辯護之外，借力其他路徑，從而爭取更好的效果。
但是，其他路徑都是輔助路徑，前提是律師能夠準確把握案情，找準辯護要點，形成正確的辯護思路，做到精準辯護。
辯得準，才能有底。律師在研判案情的基礎上，對案件有精準的判斷，找準了辯護點，就有了明確的辯護方向。
隨著法律職業共同體的磨合，對同一案件認識的趨同性將日益增強。辯護律師對自己的辯護觀點能否得到采納，得到何種程度的采納，心中也會更有底。
刑辯律師能夠做到精準辯護，則理直氣壯，底氣十足。反之，如果自己對案件的辯護要點一知半解，對辯護思路搖擺不定，則自然會多幾分焦慮。焦慮的律師，難以給委托人帶來安定感。
辯得準，才能有謀。刑事辯護考驗律師的綜合素質，如果說“辯得準”需要有智，那么“辯得好”還需要有謀，需要有很好的辯護方法和策略。
胡云騰大法官在點評《有效辯護三步法》一書時曾說：“律師要善于把維護當事人的合法權益與幫助法官公正司法結合起來，并善于用法官易于接受的方式表達辯護意見……”形式服從于內容，采用何種方法，實施何種策略，都是建立在辯護思路正確的基礎之上，離開正確的辯護思路，就很難有好的表達方式。
辯得準，才能有效。辯護的目的在于影響司法人員，從而最大限度得維護當事人的合法權益。
刑事辯護的過程，就是一個實現辯護效果的過程。律師辯得準，司法人員看在眼里，記在心里，往往能得到共鳴，即使最終基于各種原因沒有采納辯護意見，也會對案件產生正面的影響。
反過來看，律師不能找準辯點，辯護思路錯誤，即使大張聲勢，也難以收到效果。有些案件最終取得了令人滿意的結果，但其中又有多少是律師的功勞，也是值得疑問的。
如何才能辯得準，怎樣才能實現有效辯護，是我一直關心的問題。
我在《有效辯護三步法》一書的前言《辯護，需要有效》中寫道：“當前，刑事立法逐步完善，司法人員的專業水平日益提高，辯護律師必須更為關注辯護的專業性，以扎實的法學功底、準確的案情掌控、正確的辯護思路、得當的辯護方法贏得最佳的辯護效果。”
要想辯得準，三個要素不可缺少。
一是知識儲備。案件的每一個辯點，也都是一個乃至于多個法學知識點。律師在辯護過程中提出的每一個觀點，不論是實體問題，還是程序問題，都需要有對應的法律規范和法學理論作為支撐。
法學知識儲備不足，難以敏銳發現問題從而形成辯點，難以根據變化了的形勢及時調整辯護思路，難以對司法人員的行為做出及時的回應。
二是案情掌控。每一個案件都是具體的，都是獨特的。只有吃透案情，才能正確評判。在刑事訴訟的不同階段，律師占有的資料不同，對案情掌控程度不同，但都要窮盡手段，盡最大努力獲得更多信息。
案件沒有研究透徹，不僅辯護意見難以準確，而且在辯護的過程中會信心不足，心態上就會輸了分。
三是經驗積累。法學是實踐性科學，刑事辯護更是講究經驗的藝術。每辦理或者經歷一個案件，都是經驗積累、教訓吸取的過程，都值得總結和反思。
通過大量實務經驗的積累，律師的思路更清晰，心中更有譜。對于初入行的刑辯律師而言，適宜于從相對簡單的案件辦起，或者與經驗豐富的律師組團辦案，優勢互補。
三、 拎? 得? 清
相較于其他律師業務，刑事辯護的政治性最強、敏感度最高、容錯率最低，刑辯律師堪稱是“刀尖上的舞者”。
刑事辯護是一個技術性很強但又不僅限于技術的業務。辯護效果如何，又不單單取決于律師的辯護能力，還會受到多種因素的影響。這就需要刑辯律師具有拎得清的心態和能力，從容睿智應對辯護中出現的各種現象和結果。
對社會形勢拎得清。刑事司法活動與社會形勢具有密切關聯性。律師在辦理具體案件的過程中，不能就案論案，而應當把個案放在社會大背景下考量，既看微觀，也看宏觀。
辯護律師需要關注特定時期的刑事司法政策，揚長避短，為我所用。
在具體案件的辦理中，需要審時度勢，把握時機，在恰當的時候做恰當的事。在與司法人員打交道的過程中，要能透過現象看本質，分辨司法行為背后的原因與邏輯，找準癥結所在。
對輕重緩急拎得清。唯物辯證法強調抓住主要矛盾和矛盾的主要方面。在刑事辯護的過程中，面對紛繁復雜的法律關系、社會關系，辯護律師需要分得清重點，學會抓大放小，有所為有所不為。
刑事辯護的核心是維護當事人的利益，這就需要律師遵從結果導向，一切從有利于當事人的角度出發，能爭取就爭取，該克制則克制，避免意氣用事，拎得清孰輕孰重熟緩熟急。
對成敗得失拎得清。只要接受了委托，律師都希望能給委托人帶來好的結果，但律師又難以掌控結果，只能盡可能地影響結果。結果的好壞，必然牽動著律師的心，左右律師的情緒。
律師需要有良好的心態對待訴訟結果，即便做不到“不以物喜不以己悲”，也要跳出結果看結果。對于好的結果，要捫心自問自己做出了多少的貢獻；對于壞的結果，要反思自己是否做出了努力，是否做到了極致。
對于自己已經盡力而又無可奈何的結果，既要放下，也要放不下。放下的是心境，泰然處之；放不下的案件，從長計議。
拎得清是一種境界，不是想做到就能做到的，每個人都在逐步拎得清的路上，沒有終點。要做到拎得清，得從多方面培養。一是格局，能夠從更高的視角看待問題。二是修養，能夠以良好的心態處理問題。三是閱歷，歷經千帆與冷暖，自渡中自悟。
行得正，是一種品行；辯得準，是一種技能；拎得清，是一種智慧。三者結合，辦理好每一起案件，對得起委托人的每一份信任，是刑辯律師永恒的追求。
中國無人駕駛技術初創公司文遠知行考慮IPO 最早于今年上市
寧德時代上半年營業收入同比增156.32% 研發投入逼近同期凈利
蘭博基尼上半年業績創紀錄 上半年生產5090輛汽車
傳特斯拉或引入另一家壓鑄機供應商 不會取消與IDRA合作
高油價有助于加速向電動汽車轉型 英國5月汽車產量同比增13%